101博体育独家-争议判罚持续发酵
发布日期:2026-04-14
阅读:464+
来源:101博体育
[关键词:争议判罚]
中超联赛第15轮关键战现争议判罚 客队点球绝平引主队赛后申诉
2024年5月21日晚19时35分,2024赛季中国足球协会超级联赛第15轮的一场焦点战在济南奥体中心体育场进行,由山东泰山队主场迎战上海申花队。经过九十分钟常规时间及四分钟伤停补时,双方最终战成1比1平局。比赛补时阶段出现的一次点球判罚,成为赛后各方关注的焦点。
本场比赛前,上海申花队以14战11胜3平积36分的成绩位列积分榜首位,山东泰山队则以14战8胜4平2负积28分的成绩位列第五。两队历史交锋记录显示,近五次联赛交手,山东泰山队取得2胜2平1负。赛前发布会上,山东泰山队主教练崔康熙确认,前锋克雷桑因腿部肌肉不适未进入本场比赛大名单。上海申花队主教练斯卢茨基则表示,中场核心特谢拉已恢复训练,但出于保护考虑,本场暂列替补席。
山东泰山队本场排出4-2-3-1阵型。门将为14号王大雷,四名后卫从左至右依次为11号刘洋、4号贾德松、31号赵剑非、33号高准翼。双后腰为35号黄政宇与22号李源一。攻击型中场三人组为10号卡扎伊什维利、8号德尔加多与17号吴兴涵,顶在最前的锋线球员为7号帕托。上海申花队则以4-3-3阵型应对,门将30号鲍亚雄,后卫线2号晏新力、5号朱辰杰、4号蒋圣龙、16号杨泽翔,三中场为15号吴曦、6号阿马杜、17号高天意,前锋线由11号马莱莱、9号路易斯与20号于汉超组成。
比赛于19时35分准时开始。上半场前15分钟,双方在中场展开激烈争夺,均未获得明显射门机会。第18分钟,山东泰山队17号吴兴涵右路突破后传中,7号帕托前点抢射,皮球高出横梁。第27分钟,上海申花队发动快速反击,20号于汉超左路内切后起脚远射,球被山东泰山队门将王大雷稳稳抱住。上半场补时第1分钟,山东泰山队获得前场右侧任意球,10号卡扎伊什维利将球传入禁区,31号赵剑非头球攻门,球被上海申花队门将鲍亚雄扑出底线。半场结束时,比分暂为0比0。
下半场易边再战。第48分钟,山东泰山队打破僵局。22号李源一中场断球后直塞,7号帕托在禁区弧顶处背身接球,转身摆脱防守后起左脚低射,球直窜球门右下角入网。山东泰山队1比0领先。第60分钟,上海申花队进行首次换人调整,7号徐皓阳替换20号于汉超出场。第65分钟,山东泰山队用29号陈蒲换下8号德尔加多。第73分钟,上海申花队再次换人,14号谢鹏飞与33号汪海健分别换下15号吴曦与17号高天意。第78分钟,山东泰山队10号卡扎伊什维利因拼抢中腿部受伤无法坚持,被13号张弛换下。
比赛进入伤停补时阶段。补时第2分钟,上海申花队获得前场左路任意球,14号谢鹏飞将球传入禁区,双方球员争顶后,皮球落在小禁区附近,上海申花队9号路易斯与山东泰山队4号贾德松在争抢位置时发生身体接触,路易斯倒地。当值主裁判张雷在听取视频助理裁判(VAR)提示后,亲自到场边回看视频回放。回看持续约两分钟后,张雷判罚点球,并向山东泰山队4号贾德松出示黄牌。上海申花队9号路易斯亲自主罚点球,于补时第4分钟将球射入球门中路。比分变为1比1。随后比赛再无建树,终场哨响,双方1比1战平。
全场比赛技术统计显示,山东泰山队控球率为52%,完成射门12次,其中射正4次,获得角球5个,传球成功率为81%。上海申花队控球率为48%,完成射门9次,其中射正3次,获得角球3个,传球成功率为79%。跑动距离方面,山东泰山队全队总跑动距离为108.7公里,上海申花队为107.2公里。下半场前30分钟,山东泰山队控球率一度达到58%,并在此期间完成了6次射门。
赛后新闻发布会上,山东泰山队主教练崔康熙首先对比赛结果表示遗憾。关于点球判罚,他表示:“比赛最后时刻的判罚决定了比赛结果。具体的情况,我认为俱乐部会进行后续处理。我的队员们在场上拼尽了全力,他们应该获得更好的结果。”上海申花队主教练斯卢茨基则评论道:“这是一场非常艰难的比赛,对手在主场展现了很强的实力。我们在落后的情况下没有放弃,最终扳平了比分。关于点球,裁判做出了他的决定,我们接受这个决定。”
在混合采访区,山东泰山队进球功臣帕托表示:“我们按照教练部署打出了战术,取得了领先。最后时刻的丢球让人失望,但这就是足球。”为上海申花队罚入点球的路易斯说:“当时在禁区内,我和对方后卫有接触,我摔倒了。裁判看了回放后判罚了点球,我的职责就是把球罚进。”山东泰山队后卫贾德松在被问及点球判罚时仅表示:“我做了我该做的防守动作。”
据山东泰山足球俱乐部官方消息,俱乐部已就本场比赛补时阶段的点球判罚,正式向中国足球协会提交申诉材料。本场比赛结束后,上海申花队15战积37分,继续领跑积分榜,但领先优势缩小。山东泰山队15战积29分,仍居第五位,与第四名球队的分差扩大至2分。根据赛程,山东泰山队将于五日后客场挑战浙江队,上海申花队则回到主场迎战深圳新鹏城。
免责声明:本站 101博体育 发布的《101博体育独家-争议判罚持续发酵》内容均来源于互联网采集,仅供交流学习,不代表本站观点。